但在这个问题上面，康纳出乎意料地坚持己见：“总有这种可能性。你不能否认这件事发生的可能。”

“那么如果你在我的承诺下杀了人，这件事就不是你的责任，而是我的。”卡尔说，“是我的失误。”

“你还会继续爱我吗？”

“我会很难过，我会很痛苦，我会很失望——我猜我会很失望，虽然我不应该为此而失望，你有资格成为你本来就是的人。”卡尔说，“你可以成为你自己。”

“你还会继续爱我吗？”

卡尔站在门口，长舒了一口气。

他想了很多个回答，但很多个回答都有陷阱。

他的爱是不是无条件的？

康纳究竟想用这个问题的答案证明什么？

没有任何时刻比现在更让卡尔明白康纳和莱克斯的相似之处，他知道这点相似已经令他联想到了莱克斯，也正是这种相似令他迟迟难以给出答案。

“……有一个道理，我很清楚。”卡尔说，“我知道‘杀人’是没有绝对的正确和绝对的错误之分的，真正困难的是分辨该如何去选择。”

卡尔说：“我放弃了最困难的那部分，康，我不去思考和分辨，我选择了绝对的‘不杀’。”

“你可以做你自己的选择。”他继续说，尽管说出这样的话让他感到些许的不知所措，“你可以自己选择‘杀’还是‘不杀’，在做出这个选择的时候，你要知道谁才是你的同伴，因为……我想你也明白，正联是不提倡‘杀’的。如果你选择‘杀’，你就得确定自己处于政府的掌控之下，起码让他们认为他们可以掌控你。”

康纳问他：“如果我选择杀人，你还会继续爱我吗？”

这小白痴未免也太不依不饶了！

怎么能蠢成这样！

蠢死算了！

卡尔气恼地想，他暗示得还不够明显吗！