第604章 经营方案(2 / 2)

老胡补充道:“在英国的电力体制改革中,采用的就是这套方案,易实施,清晰分明。当然,电厂的上网电价应该高于发电成本,否则没有赢利,无法生存。”

“这个上网电价大概会是多少?”黄正辉颇有兴趣地问道。

“黄部长,这您有点难为人了,这个不是我的专业。”

“你就大概估算一下,这里也就你有资格估算了。”黄正辉有些不耐烦地催促了一下。

“嗯……估算的话,大概是平均销售电价的60-70%左右吧。”

黄正辉点了点头,透露出一种耐人寻味的表情。

从前,自家生产,自家卖。

现在强行要变成别人生产,自己买了再卖,难免不觉得亏了点儿什么。

这一点他自然是多虑了,作为生产单位存在的电厂,与作为经营企业而存在的电厂,完全是两码事。

作为生产单位很少会考虑生产效率与管理成本,反正都是拿工资的,煤要多少给多少,省什么煤?

作为自负盈亏的经营企业,你省下来的就是赚啊!管理也灵活一些,电厂领导员工的奖金会跟盈利挂钩,积极性无疑高很多。

非说的话,现在电厂作为生产单位,其成本,也许会高于平均销售电价的60-70%。当然这不会有人算的,也没法算。

“其它方案呢?”秦勇问道。

“其它方案实际上也是这套方案的变体。”胡主任比划道,“比如说,电力部对电厂进行‘买断’,在评估了发电生产成本后,每年进行定价买断,支付一笔固定资金,之后可以根据需要给电厂安排生产任务,直至重新评估。”

“确实不如第一套。”秦勇思索道,“首先这个评估方法方式就很难把握,电厂更新换代,引进新机组也没法立刻发挥作用,而且买断这种方式,也会影响积极性。”

“是的,再之后的方案都是纯粹理论研究性的,不符合现在的情况。比如有些偏远的地方,没有与大电网联网,包括有些农电,地方政府采用的是地区小电厂点对点供电,这样确实可以解决盈利问题,但背离了大电网的概念,而且安全性差,其实是倒退了。”

“嗯,这个不可能。”黄正辉都没法忍这一套,“大电网是关键核心所在,改革当然是重要的事,但也不能胡搞。”

闲聊几句,第一套解决方案基本上确定了,剩下的就是实施细节和计委意见。这也就是北漠公司的意义所在,这是一块试验田,试验改革的稳定性与先进性。

聊过了这些,话头绕到了穆志恒那边,作为分管调度的领导,肯定是要谈一谈的。